2013 Sep 2由無名移至此間，並稍加修正
車禍時間：２０１０年９月１１日星期六上午１１：４８
緣起：該斷不斷，雖然沒有大災難，但人心之可厭…記錄著一些為富不仁的玩意，不可不防。
基本問題有三個：
１．Ａ車不當駕駛行為，造成Ｂ車撞及停路旁違規停車的Ｃ車。
Ｂ車駕駛人得自負責任嗎？Ａ車並未發生事故，就這個很微小的因果關係，現行法令並不能讓這台車駕駛人負起應該負的責任，其實Ａ車駕駛人是肇事主因，卻不能讓他得到比例相符的責任嗎？尤其是當這台車的駕駛不願負責時。這點是相當無法令人服氣的事。對！！
２．許多交通事故，常常是路邊違規停車擋住事故車的閃避之路，實為肇事主因之一，卻常常為大家視而不見。
Ｃ車在紅線路段路邊違規停車，因為佔用道路空間，使得行駛中車輛不能順利通過，因而發生擦撞時，是違停車責任大，亦或是撞擊這部違停車的駕駛責任大？個人以為是違停車有責任。但基於此一事件，主因Ａ車駕駛不當而發生撞擊，在此並不刻意討論，只不過警方提的問題蠻有趣的，警方問這位Ｃ車主：你要不要向撞的你駕駛求償？完全一個倒果為因，顛倒是非的問法。
３．大家都來玩腦筋急轉彎，還是划爬拉game？
警方處理交通事故的員警固然辛苦，但多數是補破網，希望事緩則圓，為何不能規定每部車裝置行車紀錄影像裝置呢？許多小事說不清，只要調出當時的影像，則一目瞭然。今天的情形對方駕駛認定他的關係不大，並沒有說謊的意圖，並且同意我的敘述，但真的上簡易庭或法庭，會不會翻供還很難說Ｄ，而警方經常會利用反面的說法辦事，向真正的受害人施壓，不知員警是不是都是腦筋急轉彎高手！！
事情的經過是這樣的～～
中午載老媽媽到榮總前面修腳指甲，因為拖延許多年的灰指甲，一直好不了，老媽常常要到秦師傅修腳指甲。老媽下車後，我便繞回頭向天母西路，心中正盤算著先理個頭髮，等一下陪老媽到天母超市旁吃自助餐，天空有些灰濛濛的，真是愉快的星期六啊！
快到天母北路，前方塞車中，就在前面的凌志休旅車打方向燈，要左轉天母西路８３巷，並且車頭已經進入對向車道了，我調整車頭向右，準備由它的右方繼續向前。這時休旅車大約發現前方天母西路的車流開始動了，毫不遲疑向左加速向我逼過來；（由事後觀察，果然凌志車剛才是想走８３巷捷徑，左轉天母北路）結果是我只向右修正方向盤不到一個手掌寬度，同時間就撞上路邊停放的一部老積架，我的右後照鏡瞬間折了９０度，但積架的照後鏡就如同許多其他好車一般，非常之硬，我的後照鏡掉落地面，後照鏡外面的ＬＥＤ燈罩碎滿地。
追不追？
（當然要追，個人認為的肇事主角在逃）
凌志休旅車並未撞上我，該不該追？
（雖然從法看來車禍沒有及於凌志車，但是因果關係跑不掉）
我如果離開車禍現場，是不是肇事逃逸？
（Ｃ車主告我，可能真成了肇事逃逸）
管不了這許多，前面休旅車果然正在左轉天母北路，很快就消失不見了，決定追上去看看他的態度再說。
凌志休旅車停在天母北路１７號前面，（原來是急著來買便當的，因為駕駛那刻薄的老婆，後來買了便當回來，便破口大罵，這是後事，但是有幾個關鍵點，得先提一下，尤其是為富不仁這一點），我停在凌志休旅車旁，搖下車窗等了對半分鐘，這位駕駛才放下車窗問我有什麼事？（如果不是他自知理虧，可能不是這副嘴臉）
我：你剛才害我撞上路邊停車，你有什麼話說？
凌：那我只能說抱歉。
我：你沒有別的話？
對方很清楚狀況，我的個性並不喜衝突，但總得裝兇點，車開前面卡住凌志的出路，下車理論理論。
我：你在天母西路５０巷口要左轉，卻又突然加速直走，你有留路給別人走嗎？還是你跟本沒看右邊，無視我的存在？
凌：我開的不快，根本沒看到你，你是自己撞車來找我的（麻煩）嗎？
呵呵～天母西路由西向東方向，５０巷在路右方，８３巷在路左方，都是單行道，而且是天母西路塞車時，向左、右轉的捷徑，只要熟悉這裏路況的人，都常常會用到這兩條巷道，但是他決定切回天母西路直走，到這裏確定是沒有向右看。
在美國考駕照，要變換方向，或是起步時，一定要轉頭看，以便確認後視鏡死角內並無其他人車，才可以轉向。如果肇事當事人舉證對方駕駛沒做到這一點，那不用說其他理由，就這一點就夠了，只能賠錢了事。台灣沒這一條，因此我就算確認這個人沒看到我在他右邊，好了，算他自己也說明沒看右邊，也沒半點用處，牽扯不到這個不負責任的駕駛的。怎麼辦？你必需沒有直覺反射動作，直接撞他，這樣才能定他的罪。
又，有一種假設狀況，如果駕駛人有時間按喇叭，表示還有足夠的反應時間，可以避免碰撞，尤其是慢車時，但今天幾乎完全沒有給我反應時間，當凌志休旅車加速時，我稍一改變方向，便直接撞到老積架的後照鏡，這表示什麼呢？由台灣現行法規看來，Ｂ車向違停Ｃ車求償成功的機率近乎０，Ｃ車向Ａ車提出求償的機率是０，造成事故主因的Ａ車車主，通常是安全脫身了事，Ｂ車也通常得自認倒霉。
☆ 又，你也可以忽略人本能的反應方式，認為我的駕駛技術太遜，還和別人爭論什麼？但，相信換成你在我的位置，也絕不會接受後來的結果。
在凌志駕駛關窗並打了一個電話後～～
凌：你有什麼問題，可以叫警察。
我：…（叫警察對我完全沒有幫助，在台灣的法律下，但也只能打１１０）
凌：我急著去搭高鐵，你不能快一點嗎？
呵呵～你害別人撞到後快快跑，現在想草草了事？當時我心中已經想好了，大約只能拖他１小時左右…有點不爽哩！
我：你闖了禍，想早點解決，那不拿出點誠意來怎麼辦？警察我叫了，你就等一等吧！
凌志駕駛人聼了，又關窗打電話。
凌女由對面買便當回車上，又立刻下車對我咆哮：你什麼時候撞的車，與我們無關。（刻薄嘴臉後面言下之意是：你少來敲詐）
凌志駕駛人應該是受人指點，將他那多嘴的老婆拉上車，關上門，過一會，警察還沒來，這女人還是忍不住下車，大約是家裏的家教如此囉！
凌女：你這樣擋到大家的路，你開旁邊一點，讓大家好過！
我在不寬的天母北路１７號，新的大東珠寶前，沒有別的位置可以卡住這對不負責任的夫婦，沒的商量，至少在警察到來之前沒的商量，因為剛才並不是在肇事現場停下來理論的，你什麼時候要走人，我可攔不住。我沒理她。
凌女：你向前開旁邊點，我們不會走的。
我：你們不用假惺惺，用大帽子扣我，我是不會讓你們走的。
凌又說一次：我在趕時間，坐高鐵會來不及的。
呵呵～想溜？別想了吧。
我也再一次說：闖禍時不覺得快哦！不用著急。
警察終於來了，先來的是派出所管區，收取雙方證件後，也聼雙方陳述事情經過。並且表達希望雙方和解的意思。
警，對凌志駕駛：你就說個數目，雙方和解算了。
凌，裝出很有誠意的表情，等了幾秒：我賠１００，我身上只有一佰多。
呵呵，真愛說笑～ＷＩＳＨ的後照鏡公司貨６８００，副廠超過３０００，而且是黑色原色，都要加上烤漆的費用。（積架的照後鏡還真硬，撞到人不曉得會怎樣？）
想想，已經磨蹭了半小時，對方身後的法務高手，想必看準問題核心，就是我拿不出什麼證具，就算有，也可以比例負擔，我從因果關係處理，應該是得不到公義道理。該去接老媽了。表明不想再說什麼，向員警取回證件，正準備走人，這時，交通隊的人到了，走不了。
交警：雙方證件拿來！事情經過如何？
又是如此這般一番，交警又說：車禍還有第三輛車，我們回到現場看看，可以嗎？
在現場，請出蘭花店老闆，交警開始追問這位還蠻富泰的花店老闆：你要不要提出賠償要求？
花店老闆滿臉堆笑，頭略向左傾帶沈思狀：……搖搖頭。只是一再強調後照鏡的撞擊痕，是舊的，不是新的。（是不想承擔違停的責任吧！）
交警：你確定不要提告？
花店老闆又是滿臉堆笑，帶沈思狀：……搖搖頭。是舊的，不是新的。
交警，指著一道新傷痕：這就是新的撞擊。
這位交警，是有一點詐炮，明明花店老闆提告，當場會收到違停的紅單，還得負擔主要賠償責任，卻是說起來輕鬆，做起來容易，完全不見有半點做假偽裝的模樣哩！由於我已經玩夠了，老媽媽該在等我去接人了，我也不想再生其他枝節。
我，對花店老闆說：提出索賠，不過是大家都開罰單。
交警，對凌志駕駛：你說個數目，大家和解了事可以嗎？一開罰單，便宜了政府而己。（Ａ～這是從因果關係看事嗎？真不容易．但比較向兄弟在橋事情哩！）
凌：我身上真的只有一佰多。
交警：你能不能提款，還是叫朋友送過來？賠伍佰。
凌：……一陣沈默
凌女，適時的展現刻薄嘴臉：我們寧願繳罰單，寧願賠花店老闆的車損，就是不賠你（這個計程車）。一毛錢也不賠。（刻薄＆為富不仁，讓我看不起的爛咖）
各位知道我每次描述車禍時，都會說明雙方的車號，這次沒有，為什麼？因為，這次我要開罵，罵這對沒廉恥的狗男女，罵這個為富不仁的狗屁駕駛，這兩個人，代表我最看不起的一部份天母人，犯錯不知道認錯，更不知道檢討，開好車住豪宅，一但有事隨便播播電話，就有法務人員給予協助脫困，對我這個靠車生活的運將，所造成的財損與不方便，卻是一付事不關己，生死由你去的處理方式，就好像高高在上的主子，不過踩死一兩隻螞蟻罷了，有那麼重要嗎？賠你一佰，當做施捨不為過。我想～～伍佰留給你們這對狗男女買藥好了。
當下向交警表明不必再處理的態度，當然，臨走不能忘記交待這位看來頗高興的凌志駕駛：下次，拜託找輛拖拉庫來玩，不要找小黃。
後記：沒能收到任何賠償，該怪罪於我沒做到平時教學時一再強調的不要閃躲，先改變速度，少改變方向？還是因為今天沒燒好香？俗話說：一運、二命、三風水、四讀書、五積德，這些我全不信，但也許，是我重新在ＢＬＯＧ的路上再出發的訊號嗎？（看來快三年了，還是沒做什麼事出來，三年白過了，身體卻快垮了）
不管怎麼樣，打完這一長串心裏是平靜的，可以安心睡到自然醒的感覺，真好！
如果，我是說如果，有人不服氣的，歡迎對號入座，最好是氣死你們這對王八狗東西。
沒有留言:
張貼留言